“密苏里州的首要理论是,中国利用了世界对 Covid-19 的无知,”法官戴维·斯特拉斯 (David Stras) 在裁决中写道。 “它这样做的一种方法是操纵全球个人防护装备市场。 密苏里州仍然必须证明这一点,但它已经提出了足够的指控,以允许该索赔在司法管辖区驳回诉状之外继续进行。”
首席法官拉文斯基·史密斯持不同意见,并写道整个诉讼应被驳回。
“《外国主权豁免法》赋予外国的豁免权虽然并非牢不可破,但相当牢固和强大……
阅读更多
“密苏里州的首要理论是,中国利用了世界对 Covid-19 的无知,”法官戴维·斯特拉斯 (David Stras) 在裁决中写道。 “它这样做的一种方法是操纵全球个人防护装备市场。 密苏里州仍然必须证明这一点,但它已经提出了足够的指控,以允许该索赔在司法管辖区驳回诉状之外继续进行。”
首席法官拉文斯基·史密斯持不同意见,并写道整个诉讼应被驳回。
“《外国主权豁免法》赋予外国的豁免权虽然并非牢不可破,但相当牢固和强大……
免费解锁编辑文摘 英国《金融时 …